Top Ten Heavy Metal Songs for Babies & Kids

Aquí va, a petición de Hernandeath, el post sobre las 10 mejores canciones de Heavy Metal aptas para bebés y/o niños (y para niñas, como apostillaría algún progre subnormal). He puesto el título en inglés que siempre queda más cool.

Es evidente que HD "encarga" este top ten porque le viene un churumbel en camino y quiere ir grabando un CD Verbatim de título "Nacimiento de XXX" (no desvelan el nombre de la criatura, costumbres giris). A mi también me interesa, ya que tengo una niña preciosa de pocos meses que de ninguna manera quiero que se convierta en esto. Para tratar de evitarlo ya estoy aplicando ciertos métodos que espero que funcionen. Y no cabe duda de que el currarme este top ten me ayudará en mi cometido: que a mi hija le acabe gustando el Heavy Metal. Aunque el hecho de que todas las bandas míticas estén retirándose o muriéndose en el fondo me preocupa, ya que es difícil seguir un estilo musical muerto... porque el Nu Metal es una mierda y no es una opción. Menos mal que están saliendo bandas nuevas buenísimas de Heavy Metal Clásico.

Podría terminar muy rápido el post plagiando entradas de otros blogs como ésta, que está mejor escrita que la mía. Se trata de un padre con el mismo propósito que yo... Pero me esforzaré para que el top ten cuadre con mis gustos. Voy a descartar de entrada trash, death y black metal, me centraré en Heavy Metal y Hard Rock. No abusaré de baladas en absoluto, a los niños no les va a enganchar nada ñoño y viejuno, tienen que divertirse. Intentaré poner canciones catchy que puedan dar lugar a interaccionar y a hacer el payaso con ellos cuando suenen. Los cambios de ritmo ayudan, entre otras cosas. No voy a filtrar por letras implícitas... eso complicaría todo mucho. Ahí va el TOP TEN!

10-FEAR OF THE DARK de IRON MAIDEN
Muy buena para perderle el respeto a la oscuridad con humor.

9-PARADISE BY THE DASHBOARD LIGHT de MEAT LOAF
¿A quien no le gustaba la canción de Pimpinela de pequeño? Seguro que la versión heavy hará las delicias de los más pequeños. Por cierto, esta canción es del quinto disco más vendido de toda la historia. En España no se conoce demasiado, nosotros a nuestra bola, para variar.

8-WHO MADE WHO de AC/DC
No podían faltar. Son míticos y las nuevas generaciones deben conocerlos. Muy pegadiza, uno de los temas nuevos del recopilatorio del mismo nombre.

7-WE'LL BURN THE SKY de SCORPIONS
Muy grande. De la época buena, años 70, con Uli Jon Roth. Canción dedicada a la novia de Hendrix, que pasó a ser la novia de Uli cuando el otro la palmó. Le gustaban los guitarristas a la chica. Cambios de ritmo que pueden tener su gracia para los niños.

6-LIVING AFTER MIDNIGHT de JUDAS PRIEST
La banda de Heavy Metal más grande de todos los tiempos. Todo un himno. Cuando nuestros hijos tengan conocimiento, estarán todos muertos probablemente. Al menos retirados.

5-Dr. STEIN de HELLOWEEN
Tuve dudas tremendas entre esta canción y Future World... Ambas son aptas, aunque la letra de Future World es mucho más adecuada que ésta que habla de monstruos sueltos por ahí.

4-KICKAPOO de TENACIOUS D
Canción genial de los Mojinos Escozios yanquis: Tenacious D. Hay una película chorra sobre la banda que se llama "Tenacious D: in the pick of destiny" que es una de mis pelis favoritas. De hecho, esta canción viene de su banda sonora. La película tiene el récord de mayor número de "fucks" y derivados pronunciados nunca en una película. Quizá no muy recomendable para niños, pero ya he comentado que no iba a filtrar por lenguaje.

3-CRAZY TRAIN de OZZY
Los niños deberían conocer a Ozzy, un mito viviente (nadie sabe cómo) del Heavy Metal. Y esta canción les gustaría seguro.



2-WE'RE NOT GONNA TAKE IT de TWISTED fucking SISTER
Sin comentarios.



1-I WAS MADE FOR LOVING YOU de KISS
Grandísima balada popera de la mítica banda Kiss. Una gran desconocida para las nuevas generaciones.

LISTAS

Siempre teniendo en mente a nuestro lector medio (la au-to-ci-ta ♪ la autocita ♫ ... cántese con melodía de "la barbacoa" de Georgie Dann) intentemos volver a retomar este blog con algún tema que despierte algún interés comentatario.

Y hay, no un tema, sino una forma de presentar la información, que subyuga a todo el mundo: LAS LISTAS DE LO MEJOR. Vamos, lo que en inglés se llama TOP, que para economía caligráfica son únicos. ¿Quién no ha buscado en tutubo "top 10 guitar solos" o "Top fails"? Pues eso.

Pero hay que elegir un tema que llame la atención. Lo retro siempre llama, parece que tras 20 años las cosas se ponen otra vez de moda y les añade una nostalgia que las hace cool... vintage que se llama a pesar de la definición real del término. Así que, hala, a poner algo de nuestra infancia, de los 80...
-Nene, los 80 no fueron hace 20 sino hace 30 años.
-Bfff... pues nada, tendrá que ser algo de los 90.
 Así, pensé en lo que hacía yo en los 90 y casualmente concuerda con la especialización de los autores de este blog. En un inicio se me pasó por la cabeza en hacer una lista de TOP de chavalas que fueron inspiración para la autocomplacencia de esos años turbulentos de juventud  como por ejemplo una lista sobre las mejores berzas de los 90 (nota al margen, si todo vuelve, la moda de gato acostao - Fig. 1.- para la depilación íntima femenina en películas especializadas ¿volverá? porque desde los 70... pero eso es un tema para otro post).

Fig 1. Gato Acostao

Pero luego me entraron ciertos escrúpulos. Escrúpulos sí (escrúpulo: incapacidad de tocar las algas con las manos según un opositor a maestro). No sé, me sentí viejo de repente y tomé conciencia de que estoy en una fase vital diferente. Así, me di cuenta de cuál es el TOP que más se adecúa a mi momento actual y lo encomendé a la eminencia del tema: Klaus.

TED talks: Ideas worth spreading

A raíz de un email que me envió un buen amigo con un video  de youtube, he descubierto una web muy interesante (también disponible en una excelente aplicación). Se trata de TED Talks. Como casi todas las cosas que triunfan, la idea es bastante simple: recopila charlas cortas de diferentes ponentes que merecen ser difundidas.

Hay más de 1400, con lo que hay mucho para elegir. Es prácticamente inagotable.

Como contrapartida hay que decir que se cuelan muchas cosas jipis como Al Gore diciendo polladas o el gilipollas de Bono soltando hipocresías. Pero vamos, que en general está genial.

Como ejemplo pongo esta charla sobre los 8 secretos del éxito:


Además, para los que no tenemos la fortuna de haber estado o estar en el extranjero de estancia, es una estupenda forma de que no se oxide el inglés (me acabo de dar cuenta que puedes elegir hasta el idioma de subtítulos!).

INCULTURA GENERAL

Lo que tienen las noticias de hoy en día es que se quedan desfasadas en nada. Pero bueno, me gustaría entrar a debatir una notica de hace unos días sobre la preparación del profesorado de primaria. Sí, en un ejercicio de vagancia (toma oxímoron) ya ni siquiera  enlazo con la noticia sino con la columna de opinión que la comenta: todo masticadito, ni pensar hace falta.

Pero bueno, a lo que íbamos. La sarta de burradas es importante y de diferente índole (al final he enlazado la noticia original) pero el debate que me interesa es: ¿Es importante saber dónde nace el Ebro?

Sí si quieres ser profesor de primaria. No creo que sea mucho pedir que un profesor de primaria sea capaz de memorizar ciertos conceptos. Pero según la mayor parte de sindicatos y algunos socialistas no es un conocimiento que se deba enseñar. Presumiblemente porque suponen que no es útil. Y el debate es interesante. ¿Qué es parte de la cultura general y qué no?

Con Klaus he comentado en multitud de ocasiones que no hay paridad con los conocimientos básicos de ciencias y de letras. Saber quién pintó Las Meninas es pregunta de trivial junior y sabiendo el símbolo químico del azufre ya eres magnífico de Saber y Ganar.

Saber dónde nace el Ebro, es cierto, no aporta nada al desarrollo personal. Bueno, si vas de turismo por Cantabria que igual te interesa parar por Fontibre.

Del mismo modo a la mayor parte de la gente le interesa más saber si el infierno huele a azufre que su símbolo químico.

Pero la cuestión no es esa. No se trata de la utilidad inmediata. Se trata de que memorizar es parte intrínseca de la educación. Lo de discutir con el compañero de pupitre está bien pero hasta cierto punto. Se trata de ir despertando curiosidades. Yo coleccionaba minerales y aún sabría decirte de qué color es la galena y que es mena de plomo o que el corindón es un 9 en la escala de Mohs. ¿Me sirve de algo ahora? evidentemente no pero me formó en cierta manera. Citando un argumento de autoridad: "Numerosos estudios confirman que quien tiene muchos conocimientos en un área en particular lo tiene en muchas" (W. Ikipedia,  2013)

Ricemos el rizo. Si el contenido de la información no es importante en sí sino el memorizar o la memoria semántica como dice Mr. Ikipedia, entonces ¿es lo mismo saber cuál es el río más caudaloso de Europa que quién fue el máximo goleador en el mundial de México'86?¿es lo mismo saberse la lista de los reyes Godos que la lista de los Pokemon de la primera temporada?

Dejo abierto el debate. En otras palabras, no encuentro una manera más elegante de terminar el post.

UNA MALDITA REGLA DE TRES

Hasta en los cálculos más sencillos de nuestra vida cotidiana aplicamos reglas de tres. Algo bastante simple, la cuenta de la abuela prácticamente. En muchos casos prácticos se ve la tendencia lineal entre dos variables y uno echa sus numeritos. Fácil. O no. No parece ser tan fácil para nuestros queridos políticos. En mi escasa experiencia lidiando con la administración, no conozco un puto caso de regla de tres. Es decir, no conozco ningún caso donde se aplique el sentido común. "El menos común de los sentidos", como dijo una vez Eloy Sentana en clase.



No soy jurista ni economista. Quizá haya una explicación lógica, o quizá no. Yo desde luego no la encuentro. Agradecería que alguien me la explicase en un par de casos prácticos:
----------------------------
Caso práctico nº1) Los famosos tramos de IRPF:



Analizando la tabla, es fácil imaginar la cara de gilipollas que se le queda a un tipo que gana 33.010€ brutos al año comentando su sueldo neto mensual con un compañero que dice ganar 33.005€.

En este caso es evidente que el IRPF no es exactamente lineal con el sueldo. Cuanto más cobras más porcentaje pagas, no linealmente, sino exponencialmente. Impuesto progresivo que lo llaman. Una regla de 3 no les valdría. Quizá haya que ajustar a una ecuación exponencial. O aplicar una regla de 3 dentro de cada tramo. ¿Por qué no lo hacen? ¿Por qué andar jugando con escaloncitos o tramos?
-------------------------------
Caso práctico nº2) El robo a mano armada de la UE a los chipriotas.

La mierda de democracia que rige Europa (y que intentamos imponer en terceros países) permite que para paliar cagadas y corruptelas de políticos y excesos en época de bonanza se desfalque a los ahorradores con un "impuesto" que te quita de un plumazo parte de tus ahorros. Muy bien. Buen trabajo UE. Bravo.

El primer acuerdo fue robar un 6.75% a los que tienen menos de 100.000€ y un 9.9% a los que tienen más de 100.000€. Evidentemente esto causó bastante revuelo. Nos ha jodido. ¿Qué esperaban, un espaldarazo? "¿Muy bien UE, buena solución, entre todos podemos terminar con la crisis?"

Viendo que se iba a liar la de Dios decidieron tomar una medida un poquito más popular. Ahora quieren robar "solo" un 3% a los "pequeños ahorradores" y la friolera de un 12.5%  a los que tienen más de 100.000€. ¿Qué pasa, que los que tienen más de 100.000€ son magnates? ¿que los que tienen más de 100.000€ los han ahorrado ilícitamente? ¿quien tiene propiedades por más de 1 millón de € pero solo 10.000€ en cuenta o depósito paga una mierda?

Analizando esta información, es fácil imaginar la cara de gilipollas que se le queda a un tipo que tiene 101.000€ comentando cuánto le han robado con otro que tiene 99.000€. Uno paga 3000€ y el otro 12500€. Muy bien. ¿Demasiado complejo aplicar una regla de 3? ¿demasiado injusto aplicar un porcentaje fijo?
-----------------------------------
Me extendería en este post debatiendo dos cuestiones, pero no quiero extenderme. Tan solo una pincelada:
1) ¿Por qué cojones los porcentajes son crecientes a los que más cobran o más tienen? ¿acaso no pagan estos más por el mero hecho de que es un porcentaje? La solución es evidente: es una medida populista que funciona bien en poblaciones envidiosas, también llamadas socialistas. Poblaciones en las que no prima precisamente la cultura del esfuerzo.
2) ¿Por qué los ahorradores están mal vistos y los hipotecados son vistos como pobres explotados por los bancos? ¿acaso no tendrían los hipotecados más de 100.000€ en el banco si no se hubiesen metido en la hipoteca (sumando entrada, más letras ya pagadas y restando un modesto alquiler)? ¿acaso no leyeron lo que firmaron? ¿acaso no conocían los riesgos de quedarse sin trabajo? Está claro que los desahucios son un drama al que hay que buscar solución. Pero todavía no he escuchado a ningún medio tildar de imprudentes y temerarios a los hipotecados en apuros. No toda la culpa es de los bancos, más de la mitad es de los hipotecados. Igual que no toda la culpa de la crisis es de los políticos, mucha más de la mitad es de la maldita picaresca española.

Tags: Donut de chocolate

LA SOLUCIÓN A LA CRISIS

La pertinaz situación de crisis que vivimos y la serie de recortes llevados a cabo por las autoridades en lo que denominan “austeridad” (una bonita forma de denominar a la “jodienda”) me ha inspirado a seguir la senda de esos, nuestros gobernantes, en aras de reducir gastos y poder sobrellevar mejor esta época de “jodienda”.

En tanto en cuanto, tendremos que trabajar cada vez menos horas para que puedan acceder a un puesto de trabajo las personas que carecen de él, y sabiendo que el consumo aumenta conforme aumenta el tiempo libre, he realizado unos cálculos que permitirían al común de los españoles, recortar gastos en ocio sin renunciar a dicho ocio.

Todos conocemos el problema:

-Si tienes pareja, al no estar ocupado trabajando te ves en la obligación de mantenerla contenta, lo que significa gasto en cine, teatro, salir a cenar…

- Si no tienes pareja, pero la buscas, significa generalmente gastos en copas, salir de fiesta, salir a cenar…

- Si no tienes pareja y no la buscas significa gasto en… sí en putas y strippers.

La clave de todo es la reducción del gasto, lo que va de la mano con la reducción de la pareja. ¿Te parece caro tener pareja? ¡Ahí va la solución!

Para sobrevivir a la crisis hay que ser…

AUTOSEXUAL

Un autosexual ve reducido sus gastos de ocio debido a su principal afición (y con la que está cayendo probablemente su única afición). Recuerdo una canción de Hip-Hop que decía que era más barato ir de putas porque las chicas normales resultan más caras.

¡Pero nada es más barato que el autosexo!

¿Problemas para llegar a fin de mes?

¡Que tu mayor gasto en ocio sea en crema para las manos!